超声波硬度计和里氏硬度计哪个准确点

    目前市场上使用广泛的便携式硬度计，毫无疑问是里氏硬度计了。作为广泛使用的便携式硬度计，里氏硬度计的性能可谓人人皆知。它的优点很明显：便携、操作简单、价格便宜，缺点是压痕较大且不适合小工件。

    另一种使用较多的便携式硬度计，就是超声波硬度计了，它除了具有便携、操作简单的优点外，还具有使用寿命长、压痕极小等特点，而且适合各种大型工件和小工件以及薄工件，但缺点是价格较高且不适合铸铁件。

    这两种硬度计都有各自的特点，那么，就有一个问题：超声波硬度计和里氏硬度计这两者到底那个进行测试的准确性更准呢？下面，我们来进行一下比较。

    关于二者的准确度问题，首先要说明，这与硬度计的探头是有一定关系。里氏硬度计有多种探头，但各种探头的准确性基本一致；超声波硬度计的探头主要分手动探头和电动探头，两种探头的准确性有差别：手动探头受操作者的影响，准确度不如电动探头好。

    首先，我们按照常用配置来介绍一下两者的准确度的区别。

    里氏硬度计常用配置是Ｄ型探头，超声波硬度计常用配置是１Kg的手动探头。在这个配置下，里氏硬度计在780HL(约57HRC)标准里氏硬度块上的测试误差是±1.0HRC，超声波硬度计在57HRC标准硬度块上的误差是±1.5HRC，因此在这个配置上测量标准硬度块来说，里氏硬度计的准确度要略高于超声波硬度计，但相差不大，二者都能满足大部分用户对于便携式硬度计的要求。

    但如果超声波硬度计采用电动探头的话，测量以上相同的标准硬度块，测量误差则可以达到±1.0HRC，重复性可以做到1.0HRC，则超声波硬度计和里氏硬度计准确度基本一样。

    以上测量结果，都是建立在标准硬度块上或者说工件完美符合仪器的测量要求基、不受工件材质，大小、形状、表面粗糙度、厚度等的限制的前提上。但在实际测量中，工件的情况各不相同，尤其是表面粗糙度区别较大，容易影响最终测量结果，因而现场使用时实际的测量准确度不如在硬度块上。尤其是里氏硬度计更容易受到形状和表面粗糙度影响，而超声波硬度计则更容易受到材质的影响，此时就要根据两种硬度计的不同特性来进行选择了。

    总体来说，在实际测量中，里氏硬度计和超声波硬度计准确性基本差不多，但超声波硬度计如果配电动探头的话，则测量的重复性会好于里氏硬度计，更能满足部分高端用户的要求